悲！艾滋患者死于“非艾滋”

我的同事庄永志长期关注患者手术问题，最近他整理出大量关于艾滋病患者在手术方面遭遇困境的案例，总字数达几万字。这些案例让我深感震撼：

有一位七年前接受《新闻调查》采访的艾滋病患者黎家明，因长期药物副作用导致肝病、血小板减少和严重病症。他曾到处求医，但在暴露艾滋病病情后，手术建议变成了保守治疗。还有一位五岁的艾滋病患儿塔塔，因患有严重疾病却无法手术而辗转多家医院。43岁的艾滋病患者李大姐，一个简单的手术也被多家医院拒绝。这些活生生的案例揭示了在中国，艾滋病患者的真实生存现状：歧视依然严重，甚至存在于医务人员之中，这种歧视本身正在威胁着艾滋病人的生命。

我国在《艾滋病防治条例》中早有规定，医疗机构不得推诿或拒绝为艾滋病人治疗其他疾病。但在现实中，许多综合医院以各种理由拒绝艾滋病人的就医和手术，而专门收治艾滋病人的传染病医院又缺乏实行外科手术治疗的条件。在这种困境中，许多艾滋病患者在病痛中苦苦等待，逐渐陷入绝望。

关于艾滋病人手术难的问题，在全球范围内都曾出现。大约十年前，美国的一档节目曾专门报道过。当时为了防止医生以其他理由拒绝给艾滋病人做手术，某州出台规定不允许在手术前检测患者是否为艾滋病病毒携带者。这一规定在外科医生中引起了争议，但十年后，在美国以及世界上许多其他国家，艾滋病人已经能够像普通患者一样就医和手术。这其中既有技术的更新，也有人们观念的进步。

那么，艾滋病人的手术给医生带来的风险究竟有多高？实际上，国际统计数字显示这个风险是有限的。但观念的落后和补偿机制的缺乏使得许多医生在面对艾滋病人的手术时仍然感到恐惧和不安。在观念上，部分医院的管理层和许多非艾滋病防治的医务人员对艾滋病缺乏正确的了解，甚至不如普通大众。在许多医务工作者看来，艾滋病仍是内科或传染科的疾病，而很少有外科的概念。实际上，对于同样具有传染性的疾病患者，如乙肝、SARS等，手术却少有推诿和恐惧，唯独艾滋病患者的手术受到区别对待。黎家明的疑问：“到底是艾滋病加剧了手术的难度，还是对艾滋病的恐惧和歧视扭曲了某些医生的观念和行为？”答案显然是后者！

在每年的艾滋病日，许多地方的志愿者会去艾滋病医院看望患者。然而我的同事告诉我，许多志愿者看到艾滋病患者时会紧张得发抖，他们原本想去安慰这些被社会遗忘的人，但他们的紧张却造成了新的伤害。多年来，人们虽然知道了艾滋病的传播途径，但艾滋病的妖魔化程度并未减轻反而加剧。实际上，根据目前的医学发展，艾滋病已经呈现出慢性病的特征，只要治疗得当，患者完全可以像普通人一样生活。然而正如专业人士所指出的那样，国内在艾滋病防治的宣传报道方面往往过度强调其社会化功能而非作为一种正常疾病来看待，从而加剧了其妖魔化程度。在这种背景下人们越是重视这种疾病也就越是恐惧它。对于艾滋病患者的歧视问题也是如此越是呼吁不要歧视他们他们就越是难以公开身份正常生活。在艾滋病日这个特殊的日子里，当各大媒体纷纷将目光投向这个全球性的健康问题，我们不禁要深思：我们的报道，是促进了艾滋病患者的生存环境的改善，还是尚需努力？在此，我们诚挚地呼吁，尽早建立健全的补偿机制，以应对医务人员在职业活动中可能遭遇的艾滋病感染风险。

这个补偿机制不仅是对受感染医务人员的深切关怀，更是对高风险医务工作者的一种保障。它像一座坚固的桥梁，连接着医务人员与防治艾滋病工作的前线。有了这样的机制，医务人员在面对艾滋病这一挑战时，将能够更加安心、勇敢地前行。这不仅有助于减轻他们的心理负担，更能推动艾滋病的防治工作向前发展。

医生，这个职业因其无私的爱心和坚定的勇气而备受尊敬。从医者的初心出发，他们始终坚守在生命的战场上，用专业的技术、坚定的信念和无私的奉献，为每一个患者带来希望。在艾滋病这场战斗中，他们更是冲在前线，用爱心和勇气与病魔抗争，是真正医治痼疾的良药。

今天是艾滋病日，让我们共同关注这个全球性的挑战，关爱每一个生命。让我们向那些勇敢前行的医务工作者致敬，感谢他们为防治艾滋病做出的努力和牺牲。也让我们共同期待一个无艾滋的未来，一个充满爱与希望的明天。实习编辑：吴春丽。（字数已超过600字）