昆山反杀(昆山反杀案判决书)

关于昆山反杀案，即于海明致刘海龙死亡一案，虽然目前尚未找到公开的判决书，但我们可以从警方通报、检察机关解读以及司法部门发布的案件通报中，窥探整个案件的处理经过和法律解读。

关于案件的处理结果，2018年9月1日，昆山市公安机关经过深入调查，认定于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任。这一决定是根据《刑法》第二十条第三款的规定作出的，该法律条款明确指出，对于像刘海龙这样的严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为是不负刑事责任的。公安机关依法撤销了对于海明的案件。

接下来，让我们关注案件的关键事实。刘海龙醉酒驾驶并强行闯入非机动车道，与于海明发生争执后，竟然持砍刀（管制刀具）对于海明进行连续击打。在生死攸关的时刻，于海明抢到甩脱的砍刀后，在短暂的时间内刺砍刘海龙，最终致其死亡。这一过程的描述中，我们可以看到于海明是在面临严重的生命威胁时进行的正当防卫。

检察机关对于此案的观点是，刘海龙的行为已经构成了“行凶”，而于海明的反击完全符合正当防卫的紧迫性和必要性。这一案件也成为正当防卫认定的标志性案例，充分展现了“合法没有必要向不法让步”的司法理念。

江苏省检察院对此案的强调也表明了正当防卫在司法实践中的重要性。在面临非法侵害时，公民有权进行正当防卫，维护自身合法权益。这一案件也提醒我们，在面对类似的情境时，应该冷静处理，采取合法的方式解决问题。

昆山反杀案是一个关于正当防卫的典型案例。整个案件的处理结果和法律依据都表明了正当防卫的合理性。如需进一步了解此案的细节和法律分析，建议通过中国裁判文书网或检察机关的公开渠道进行检索。希望有关部门能够公开更多的信息，让公众更好地了解此案的细节和进展。