转基因产品致癌说颇具争议

　　法国科学家吉勒斯-艾瑞克·色拉尼和他的同事对各种批判进行回击，NK603系列的转基因玉米的安全性到现在仍尚未确凿的证实。很多批评都缺乏可信度，并且这些批评都是来自“植物生物学家，某些正在转基因生物上研发专利的人群，以及拥有这些转基因产品的孟山都公司。”

　　面对众人要求其撤回这项研究，色拉尼研究小组并没有屈服，并坚称他们的发现代表了对转基因庄稼作物“最细节的测试”，这些转基因作物与研发它们的生物技术和农药公司是相独立的。

　　在对发表在期刊《食品与化学毒理》上的文章的辩驳信中，研究人员指出与很多参与研究转基因食品的科学家不同，他们完全不受行业的影响，因为他们没有“使一件产品商业化”的任何打算。

　　研究小组还表示，他们的研究是对NK603系列转基因玉米潜在影响评估的第一步，而非最终结论，进一步的实验将确定它的安全性。

　　他们最初对老鼠进行的实验发现，由美国生物科技公司孟山都公司研发的转基因玉米增加了患乳腺癌、和肾脏损害的风险。

　　研究小组进行的实验表明，同样由孟山都公司研发的除草剂草甘膦，哪怕只有少量，也可能会增加患上风险。这项实验已经进行了两年，而生物科技公司往往要对一系列老鼠喂食该转基因生物长达90天，才能够对外宣布这种转基因产品是安全的。

　　这篇文章出版后，期刊《食品与化学毒理》的审稿人中，十几名高级科学家联名写信给该期刊称，这篇文章从来就不该被发表。“这篇文章缺乏确凿的证据支持它的论断。事实上，这篇文章所犯的错误非常明显，它就不应该被发表。”信里这样写道。“这篇文章很明显是对数据的歪曲和误解，真正目的是为了提倡一项反转基因产品议程。”

　　欧洲食品安全局(EFSA)立即安排一所法国大学对这项研究进行调查，并要求俄国一家营养研究所进行同样的研究。

　　孟山都公司在9月的声明中讲到：“基于我们的初步审阅，我们并不认为这项研究提供了任何有价值的信息而改变EFSA对转基因玉米产品安全性的观点，也不会改变他们对转基因产品进口的审批状态。”