性交的跨文化差异

在探讨不同文化对的态度时，我们不难发现其间的巨大差异。某些社会持开放宽容的态度，而另一些社会则展现出对性的压抑和禁忌。通过几个鲜明对比的例子，我们可以一窥其中的差异。

让我们首先看向波利尼西亚岛的曼加亚人。在他们的文化中，被视作日常生活中的平常事物，如同吃饭一样不可或缺。男孩和女孩在较早的年龄就开始接触性的概念和实践，每个人的婚前生活都伴随着丰富的性经历。在婚后，性生活依然活跃，各种前奏手段被用来提高兴致，其中妇女扮演着积极角色。他们的观念中，缺少会对妇女的健康造成损害。怀孕并不会阻止他们继续享受性生活，甚至在胎痛出现之前都如此。他们不同于我们常见的观念，将视为爱情的开始，通过来结识可能的伴侣，进而发展出爱情关系。

与之形成鲜明对比的是爱尔兰小岛上的伊尼斯比作人的文化观念。据约翰森麦哲的描述，他们对性持压抑态度，甚至对裸体都有强烈的厌恶感。婚后性关系是唯一被认可的方式，他们认为会损害男女双方的身体。在这种氛围下，女性在压抑的环境中能否获得是令人怀疑的。类似的文化态度也存在于新几内亚的马努人中间，他们认为夫妻间的是罪恶和低贱的，只能在极其秘密的情况下进行。

再来看非洲肯尼亚的古西岛人的文化习俗，他们的观念与大多数文化中的合作协调态度截然不同。在古西岛人的模式中，表现出鲜明的对抗性，并伴随着痛苦的形式。妇女在时必须反抗，即使面对自己的丈夫也是如此。男人在时的目标是要制服女人的反抗并让她感到痛苦。这种独特的性模式在青年时期就被灌输，例如青年男子的割礼和少女的裸体舞等习俗，都加强了这种痛苦和反抗的模式。

不同文化背景下的态度呈现出千姿百态的差异和特色。从曼加亚人的开放态度到伊尼斯比作人的压抑观念，再到古西岛人的独特痛苦模式，这些差异鲜明地展示了人类文化在性观念上的多样性。