重庆李庄案 李庄案是什么

李庄案是重庆打黑风暴中备受关注的刑事案件。它发生于北京律师李庄代理重庆涉黑团伙主犯龚刚模一案期间，因被指控伪造证据和妨害作证而引发法律界和社会的广泛关注。今天我们就来深入剖析一下这起案件的经过和争议焦点。

案件的关键节点发生在2009年。当时，李庄接受龚刚模家属的委托担任其辩护人。在短短的几个月里，他三次会见龚刚模。在短短的十几天之后，龚刚模却检举李庄教唆他编造虚假的口供。此事立即引起了警方的高度关注，李庄最终于12月12日被重庆警方抓获。

在接下来的审判过程中，李庄一审被判有期徒刑两年六个月。在二审中，他选择认罪并得到了较轻的判决，被判处有期徒刑一年六个月。当他还未完全服刑时，重庆检方再次追加“妨害作证罪”的指控。幸运的是，由于证据不足，检方最终选择了撤诉。

这起案件的争议焦点主要集中在程序合法性和社会影响两个方面。辩护律师团队一直质疑案件的“程序违法”，如管辖权争议和证据链不完整等问题。这起案件被称为“律师造假门”，暴露了律师执业风险和司法权力的冲突，引起了社会各界的广泛关注。

随着时间的推移，李庄在出狱后依然持续申诉。最高检于2012年受理了他的控告重庆警方徇私枉法的申诉。一些法律学者也普遍认为，这起案件对中国法治进程具有极其重要的警示意义。它不仅揭示了司法程序中的一些问题，也引发了公众对律师权利和法律制度的思考。

李庄案是一起备受关注的刑事案件，其经过和争议焦点都值得我们深入。它不仅揭示了司法程序中的一些问题，也引发了公众对法律制度的思考。希望通过对这起案件的深入了解，我们能够更加珍视我们的法治精神，共同为推进法治进程而努力。