对抗骨松性骨折，既要开源又得节流

或许你对骨质疏松的认识已经相当深入，但令人惊讶的是，仍有很多人误以为骨量流失是不可避免的衰老现象，认为只需进行简单的补钙和维生素D治疗，就能轻松应对骨质疏松问题。

对于那些已经历骨折的老年人来说，骨质疏松的骨骼就像被白蚂蚁侵蚀的房梁，脆弱不堪。在这种情况下，单纯的补钙和维生素D治疗显然远远不够。我们需要做的不仅是驱除那些“白蚂蚁”，还要对受损的房梁进行必要的修复和翻新。

骨质疏松的危害中，最为人所熟知的就是并发骨折。这种骨折好发于脊椎、髋关节和手腕等部位。一旦脊柱骨折，患者将遭受剧烈的疼痛和活动受限，严重时甚至可能导致神经损害和瘫痪。更令人担忧的是，许多老年人因受传统观念影响，认为骨质疏松是衰老的正常现象，对生活影响不大，因此即便知道有病也不愿积极治疗。这种观念导致他们在首次骨折后未能寻求积极、正确的治疗，从而陷入骨折反复发作的恶性循环，不仅加剧了身体折磨，也增加了就医负担。

当骨折发生时，这实际上是一种警告。如果忽视这种警告，任由骨量流失，身体可能陷入一种脆弱的“骨脆脆”状态，甚至在咳嗽、打喷嚏、提重物或翻身等日常活动中都会突发骨折。这些骨折导致的卧床、行动困难、饮食障碍以及户外活动减少，又会进一步加剧骨量丢失，使骨质疏松和骨折的恶性循环愈演愈烈。除了患者的身体承受巨大痛苦外，其家人也承受着沉重的心理负担。

当骨质疏松发展到导致患者反复骨折的程度时，单纯的补钙和维生素D药物治疗已经远远不够。目前抗骨质疏松的药物治疗主要分为两大类：抗骨吸收治疗和促骨形成治疗，我们可以将其通俗地理解为“节流”和“开源”。

抑制骨吸收的药物主要作用是抑制破骨细胞的活性，减少破骨细胞数量。它们就像“水管工”，为骨骼安装阀门以减少流量，达到“节流”的目的。这些药物包括雌激素受体调节剂、双磷酸盐类药物和降钙素等。每种药物的作用机理虽然不同，但它们的主要作用都是降低骨流失，维持现有的骨微结构。

而促进新骨形成的治疗则更像是“开源”，旨在帮助患者生成新骨。在这样的治疗下，患者的骨骼将逐渐变得更加强壮和健康。对于骨质疏松的治疗，我们需要综合考虑患者的具体情况，选择最适合的药物方案，以有效地抗击骨质疏松，避免其带来的严重危害。