迪士尼涉财务造假 迪士尼财团

一、揭露虚增真相

核心指控直指收入虚增的手段，迪士尼的财务魔术令人震惊。想象一下，免费的高尔夫球赛门票竟然被按票面价格计入收入；礼品卡，那看似折扣优惠的500美元面值，实则可能只按实际折扣价如395美元入账，甚至存在重复记账的丑闻。更令人难以置信的是，用于投诉补偿的免费礼品卡也被记录为收入。这样的手法，无疑是对财务规则的公然挑衅。

二、事件演变与各方反应

时间线上，举报人桑德拉库巴（前迪士尼高级财务分析师）的遭遇堪称曲折。她在2008-2009财年发现主题乐园业务收入可能被夸大60亿美元后，先后两次内部举报却未获回应。当她在2017年8月向SEC提交材料后，却遭到解雇。SEC的介入调查并要求补充证据，显示出对此事的重视程度远超常规投诉。而迪士尼的声明则强硬否认指控，称库巴因“恶意投诉同事”被解雇，其言论“毫无依据”。市场对此的反应则是股价的单日蒸发43亿美元，但次日便有所回升。

三、潜在危机与行业关联

如果库巴的指控属实，那么迪士尼面临的不仅是财务上的风险，还有可能面临《萨班斯法案》下的刑事处罚以及巨额罚款。品牌形象上，这一事件与同期的上海迪士尼翻包纠纷叠加，无疑引发了对迪士尼商业行为的质疑。相较于其他主题乐园如东京迪士尼通过动态定价、付费服务提升客单价的手法，迪士尼的会计争议无疑显得格格不入。

四、争议的核心焦点

会计系统的漏洞成为了争议的焦点。举报人称，迪士尼的软件存在缺陷，使得虚增操作难以追踪。而多次内部举报未获处理，也引发了内部控制失效的质疑。这一切的一切，都让人不得不重新审视这个娱乐巨头的财务真相。